Ministerstvo vnútra podalo podnet na SAK pre výroky Kubinu. Stačí dodržiavať zákony a kontrolovať si schránku, odkázal im advokát

Verejné vyjadrenia

Ako ministerstvo ďalej informovalo, sťažnosť sa týka viacerých verejných vyjadrení advokáta na sociálnej sieti Facebook, v ktorých expresívnym a nevecným spôsobom komentoval prebiehajúce súdne konania a činnosť ministerstva vnútra a jeho predstaviteľov.

„Podľa názoru ministerstva vnútra sú predmetné vyjadrenia advokáta naviac cielene zamerané na vytváranie mediálneho a spoločenského tlaku, ktorý môže byť prenášaný do verejnej diskusie, a v konečnom dôsledku môže zasahovať do nezávislosti konajúcich súdov a do dôvery verejnosti v spravodlivý a právny štát,“ skonštatovalo ministerstvo.

Sloboda prejavu

Doplnilo, že si váži a rešpektuje slobodu prejavu, avšak v prípade advokáta Kubinu identifikovalo viacero priťažujúcich okolností, ktoré aj z pohľadu rozhodovacej praxe súdov a disciplinárnych orgánov SAK prekračujú hranice slobody prejavu advokáta.

Ministerstvo vnútra zároveň zdôrazňuje, že jeho zámerom nie je vstupovať do verejnej polemiky, ale zabezpečiť, aby výkon právnických povolaní prebiehal v súlade s pravidlami, ktoré chránia dôveru verejnosti v právny štát. Preto požiadalo Slovenskú advokátsku komoru o prešetrenie.

Prejav frustrácie

Advokát Kubina v reakcii na sociálnej sieti napísal, že v súčasnosti ešte presne nevie, čoho sa sťažnosť rezortu vnútra týka, keďže sa o celej veci dozvedel z médií. „Keď mi sťažnosť bude zaslaná na vyjadrenie, tak sa (ako vždy doteraz) k veci vyjadrím, poskytnem všetku potrebnú súčinnosť a kompetentné orgány SAK rozhodnú,“ zdôraznil Kubina. Tento krok však vníma ako zastrašovanie advokáta výkonnou mocou pre výkon jeho povolania. Konkrétne za to, že v sporoch proti Ministerstvu vnútra SR a jeho vedeniu dosahuje pre svojich klientov úspechy, a to s mierou úspešnosti 100 percent.

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

„Povedané inak, ide o prejav frustrácie sťažovateľov z toho, že na súdoch a v trestných konaniach proti mojim klientom nevedia vyhrať zákonne a podľa pravidiel, a dosiaľ so mnou prehrali všetko, čo sa dalo. Preto nedávno ten pokus o moje vylúčenie z výkonu obhajoby (v kauze Kajúcnik, pozn. SITA), a preto teraz aj táto sťažnosť,“ zdôraznil Kubina

Disciplinárny register

Pre ministerstvo a ministra vnútra pritom podľa advokáta existuje jednoduché riešenie ich problémov, ktoré s jeho klientmi majú. „Stačí prestať porušovať zákony, konať len na základe zákona a dôkazov, a nezanedbávať kontrolu elektronickej schránky. A problémy hneď pominú,“ vyhlásil Kubina.

Doplnil, že cez sťažnosti a podnety na disciplinárne konanie to proti nemu za ostatných približne 10 rokov skúšali už mnohé osoby, ktorých presný počet presahuje hranice a schopnosti jeho pamäti. „Môj disciplinárny register však napriek tomu zostáva čistý, čo je dôkazom o fungujúcich interných mechanizmoch SAK,“ skonštatoval Kubina.

Doplnil, že keďže sa vo všetkom snaží vidieť aj niečo pozitívne, inak tomu nie je ani teraz. „Túto sťažnosť zároveň považujem za najvyššiu formu ocenenia kvality a doterajších výsledkov mojej práce, aké mi táto protistrana vo svojom aktuálnom rozpoložení dokáže prejaviť. V tomto zmysle im za to ďakujem,“ dodal advokát.

Kubina zastupuje vo viacerých konaniach pred súdmi policajtov z tímu známeho ako čurillovci. Mimo iného ich zastupoval aj v spore s ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom pre jeho výroky na ich adresu, a tiež v konaniach týkajúcich sa postavenia policajtov mimo služby.